Mini Motoculteur ແລະ Walk-Behind Tractor: ອັນໃດຊ່ວຍປະຢັດນ້ຳມັນໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າສຳລັບຟາມຂະໜາດນ້ອຍ?
ຄວາມປະຢັດເຊື້ອໄຟໄດ້ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາເງື່ອນໄຂສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຂະໜາດນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນ. ລາຄາເຊື້ອໄຟທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການຍົກສູງສະຕິເຖິງການຄົງທົນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ຄວາມຈໍາເປັນໃນການເພີ່ມຜົນຜະລິດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ສຸດພາຍໃຕ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາກັດ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກືອບທຸກຄົນຕ້ອງການເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ເໝາະສົມ ມິນນີ້ໂມໂຕຄັນເຕີ ແລະ ເຄື່ອງໄຖຍ່ອຍດິນຫຼັງຍ່າງ. ຖຶງວ່າເຄື່ອງມືທັງສອງຈະມີຈຸດປະສົງໃນການນໍາໃຊ້ຄືກັນ, ແຕ່ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນແງ່ຂອງການອອກແບບ, ການນໍາໃຊ້ງານ, ແລະ ການກິນເຊື້ອໄຟ. ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປູກຝັງເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ປະຢັດເຊື້ອໄຟໄດ້ດີທີ່ສຸດຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຕົນເອງ.
ບົດຄວາມນີ້ຈະໃຫ້ການປຽບທຽບລະອຽດລະຫວ່າງມິນນີ້ ໂມໂຕຄັນເຕີ ມິນນີ້ໂມໂຕຄັນເຕີ ແລະເຄື່ອງຈັກກະສິກຳຍ່ອຍທີ່ຍ່າງຕາມຫຼັງ, ດ້ວຍການສຸມໃສ່ການໃຊ້ເຊື້ອໄຟເປັນພິເສດ. ມັນສຳຫຼວດວ່າແຕ່ລະເຄື່ອງຈັກຖືກອອກແບບແນວໃດ, ມັນດຳເນີນງານໃນສະພາບແທ້ໃນສະຫຼຸບແນວໃດ, ແລະ ປັດໃຈໃດທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບການໃຊ້ເຊື້ອໄຟ. ໃນທ້າຍທີ່ສຸດ, ຜູ້ດຳເນີນການຟາມຂະໜາດນ້ອຍຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າເຄື່ອງຈັກໃດປະຢັດເຊື້ອໄຟໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ໃນສະຖານະການໃດ.
ການເຂົ້າໃຈ Mini Motoculteur
ເຄື່ອງ Motoculteur, ບາງຄັ້ງອ້າງອີງເຖິງວ່າເປັນເຄື່ອງຈັກກະສິກຳຍ່ອຍ ຫຼື ເຄື່ອງກະສິກຳຍ່ອຍແບບປັ່ນ, ແມ່ນເຄື່ອງຈັກຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ນ້ຳໜັກເບົາທີ່ຖືກອອກແບບສຳລັບການກະສິກຳດິນເປັນຫຼັກ. ມັນຖືກຂັບເຄື່ອນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກຂະໜາດນ້ອຍ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເຊື້ອໄຟເບັນຊິນ ຫຼື ດີເຊວ, ຊຶ່ງຈະປັ່ນແຜ່ນແປ້ວທີ່ຂຸດລົງໃນດິນ. ການນຳໃຊ້ຫຼັກຂອງມັນແມ່ນສຳລັບການແຕກກ້ອນດິນ, ການລົມດິນ, ການຄົລະກຳວັດຖຸອິນຊີ, ແລະ ການກຽມພື້ນທີ່ປູກ.
ຍ້ອນຂະໜາດຂອງມັນ, ມິນິໂມໂຕຄັນເຕີ້ແມ່ນເໝາະສຳລັບພື້ນທີ່ນ້ອຍ, ສວນ, ແລະ ຟາມທີ່ມີແຖວແຄບ. ມັນສາມາດຂັບຂີ່ໄດ້ງ່າຍໃນພື້ນທີ່ຈຳກັດ ແລະ ມີນ້ຳໜັກເບົາພຽງພໍທີ່ຈະຂົນສົ່ງໄດ້ງ່າຍ. ຂະໜາດເຄື່ອງຈັກທີ່ຄ່ອນຂ້າງນ້ອຍໝາຍເຖິງການບໍລິໂພກ Ver ນ້ອຍລົງຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ເມື່ອທຽບກັບເຄື່ອງຈັກໃຫຍ່ກ່ວາ.
ໜຶ່ງໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງໂມໂຕຄັນເຕີ້ແມ່ນປະສິດທິພາບຂອງມັນໃນການຄືນດິນຕື້ນຈົນເຖິງກາງ. ສຳລັບວຽກເຊັ່ນການກຽມພ້ອມສວນຜັກ, ການບຳລຸງດິນລະຫວ່າງຊ່ວງກະສິກຳ, ຫຼື ການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຟາມທີ່ປູກພືດຫຼາຍຊະນິດ, ມັນໃຫ້ພະລັງງານພຽງພໍໂດຍບໍ່ມີການບໍລິໂພກນ້ຳມັນຫຼາຍເກີນໄປ.
ການເຂົ້າໃຈລົດຄັນເຕີ້ແບບຍ່າງຕາມ
ລົດຄັນເຕີ້ແບບຍ່າງຕາມ, ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າລົດແບບສອງລໍ້, ມີຂະໜາດໃຫຍ່ຂຶ້ນ ແລະ ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ຫຼາກຫຼາຍກ່ວາໂມໂຕຄັນເຕີ້. ມັນຖືກຂັບເຄື່ອນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກທີ່ແຮງກ້າກ່ວາ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຄື່ອງຈັກດີຊ່ວຍ, ແລະ ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈັດການກັບອຸປະກອນຕ່າງໆທີ່ນອກເໜືອໄປຈາກການຄືນດິນ. ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ລວມມີແຜ່ນຄືນດິນ, ເຄື່ອງປູກ, ລົດຂະໜາດນ້ອຍ, ແລະ ເຄື່ອງoບກິນຂະໜາດນ້ອຍ.
ຍ້ອນມັນສາມາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ໄດ້ຫຼາກຫຼາຍ, ລາງລົດໄຖນາປ້ອນມືຖືຈຶ່ງມັກຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການລົງທຶນຫຼາຍໜ້າທີ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງມັນແລະກຳລັງມ້າທີ່ສູງຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ການບໍລິໂພກ Verbrauchນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟເພີ່ມຂຶ້ນ. ມັນເໝາະສຳລັບຟາມທີ່ຕ້ອງການກະກຽມດິນພ້ອມທັງໜ້າວຽກເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນການຂົນສົ່ງພະລັງງານ ຫຼື ປະຕິບັດການດຳເນີນງານໃນສະຖານທີ່ນອກການໄຖນາ.
ລາງລົດໄຖນາປ້ອນມືຖືສາມາດໃຫ້ຄວາມເລິກແລະກຳລັງໃນການກະກຽມດິນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບດິນທີ່ໜັກຫຼືເນື້ອທີ່ດິນໃຫຍ່. ເຖິງວ່າມັນຈະບໍລິໂພກນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຕໍ່ຊົ່ວໂມງຫຼາຍກ່ວາ Motoculteur, ສາມາດຄຸ້ມທຶນໄດ້ດ້ວຍການຄຸມເນື້ອທີ່ໃຫຍ່ພາຍໃນເວລາສັ້ນ.
ການປຽບທຽບການບໍລິໂພກນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ
ເພື່ອປະເມີນການປະຢັດເຊື້ອໄຟ ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງການກິນເຊື້ອໄຟຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ແລະ ປະລິມານວຽກທີ່ສຳເລັດໃນໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວ. Motoculteur ຢ່າງນ້ອຍອາດຈະກິນເຊື້ອໄຟຊົ່ວໂມງລະໜຶ່ງລິດ ໃນຂະນະທີ່ລົດໄຖຍ່າງຕາມອາດຈະໃຊ້ເຊື້ອໄຟສອງເຖິງສາມລິດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈວ່າ Motoculteur ມີປະສິດທິພາບດ້ານເຊື້ອໄຟດີກ່ວາ.
ແຕ່ວ່າ ເມື່ອຄຳນຶງເຖິງຂະໜາດຂອງສະໜາມ ແລະ ປະເພດດິນ ການປຽບທຽບກໍ່ຈະແຕກຕ່າງກັນໄປ. ລົດໄຖຍ່າງຕາມສາມາດຄຸມເນື້ອທີ່ຫຼາຍຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ແລະ ສຳເລັດວຽກໄດ້ໄວຂຶ້ນ. ໃນສະໜາມໃຫຍ່ ມັນອາດຈະໄຖເນື້ອທີ່ໄດ້ຫຼາຍເປັນສອງເທົ່າຂອງ Motoculteur ໃນເວລາດຽວກັນ. ສິ່ງນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ເຖິງວ່າມັນຈະກິນເຊື້ອໄຟຫຼາຍຂຶ້ນ ແຕ່ການກິນເຊື້ອໄຟຕໍ່ເຮັກເຕີທີ່ໄຖແລ້ວ ອາດຈະເທົ່າກັນ ຫຼື ແມ້ກະທັ້ງໜ້ອຍກ່ວາໃນສະພາບບາງຢ່າງ.
ໃນແຕ່ງານຂະໜາດນ້ອຍຫຼືສວນຂະໜາດນ້ອຍ ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳ (Motoculteur) ຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກເຄື່ອງຈັກຂະໜາດນ້ອຍຂອງມັນກໍພຽງພໍແລ້ວ ແລະ ບໍ່ມີກຳລັງເກີນທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ໃຊ້. ສຳລັບທົ່ງດິນຂະໜາດກາງ ຫຼື ດິນໜັກ, ລົດໄຖດິນຍ່າງຕາມອາດສາມາດປະຢັດເຊື້ອໄຟໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ ເນື່ອງຈາກສາມາດປະຕິບັດວຽກໄດ້ໄວຂຶ້ນ ແລະ ຜ່ານການໄຖໜ້ອຍລົງ.
ປະເພດດິນ ແລະ ປະສິດທິພາບເຊື້ອໄຟ
ປະເພດດິນມີບົດບາດສຳຄັນໃນການກຳນົດເຄື່ອງຈັກໃດທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານເຊື້ອໄຟຫຼາຍກວ່າ. ດິນທີ່ເບົາເຊັ່ນດິນຊາຍ ຫຼື ດິນຮ່ວມ (loamy) ຕ້ອງການກຳລັງໜ້ອຍໃນການໄຖ. ໃນເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳ (Motoculteur) ມີການປະຕິບັດງານທີ່ດີເລີດ, ກິນເຊື້ອໄຟໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນຂະນະທີ່ບັນລຸການກຽມດິນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ດິນທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍແຜ່ນດິນເຜີ້ງຫຼື ດິນທີ່ຖືກບີບອັດຕ້ອງການທອນແຮງຫຼາຍຂື້ນແລະການເຈາະ. ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳ (Motoculteur) ອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນສະພາບດັ່ງກ່າວ ເຊິ່ງບັງຄັບຜູ້ປະຕິບັດງານໃຫ້ຕ້ອງຜ່ານຫຼາຍຄັ້ງ. ການຜ່ານເພີ່ມເຕີມແຕ່ລະຄັ້ງຈະເພີ່ມການກິນ Verbrauch, ການຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບ. ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳແບບຍ່າງຕາມ (walk-behind tractor) ດ້ວຍເຄື່ອງຈັກທີ່ແຮງກ້າກວ່າສາມາດແຕກຜ່ານດິນໜາແໜ້ນໃນບີບບີບໜ້ອຍລົງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຢັດເຊື້ອໄຟເຊິ່ງມີການກິນນ້ຳມັນຕໍ່ມື່ງຫຼາຍຂື້ນເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການກິນນ້ຳມັນຕໍ່ຊົ່ວໂມງທີ່ສູງກ້າ.
ຄວາມເລິກຂອງການກະສິກຳ
ການປະຢັດນ້ຳມັນຍັງຖືກອິດທິໂດຍຄວາມເລິກຂອງການໄຖທີ່ຕ້ອງການ. ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳ (Motoculteur) ມີປະສິດທິພາບສູງສຳລັບການໄຖຕື້ນ, ເຊິ່ງມັກຈະພຽງພໍສຳລັບແຜນການປູກຜັກແລະການປູກຝັງຊ້ຳຕາມລະດູການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສຳລັບການໄຖເລິກ ຫຼື ການກຽມດິນຂັ້ນຕົ້ນ, ມັນຂາດພະລັງງານທີ່ຈະສຳເລັດວຽກໃນການຜ່ານຄັ້ງດຽວ.
ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳແບບຍ່າງຕາມຫຼັງມີຄວາມເດັ່ນດ້ວຍການໄຖລຶກ. ຄວາມສາມາດຂອງມັນໃນການຕິດຕັ້ງໄຖແລະເຄື່ອງມືກະສິກຳທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າໝາຍເຖິງການເຈາະດິນໃຫ້ເລິກຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການການໄຖລຶກ, ມັນຊ່ວຍປະຢັດນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟເມື່ອທຽບກັບການໄຖຕື້ນຫຼາຍຄັ້ງຂອງເຄື່ອງ Motoculteur.
ຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະການໃຊ້ນ້ຳມັນນອກເໜືອຈາກການໄຖ
ປະສິດທິພາບຂອງນ້ຳມັນບໍ່ຄວນວັດແທກພຽງແຕ່ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງໄຖເທົ່ານັ້ນ. ພໍ່ແມ່ກະສິກອນມັກຈະຕ້ອງປະຕິບັດວຽກງານຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ກຳຈັດວັດຊະນະພືກ, ສຽມເມັດ, ແລະ ຂົນສົ່ງ. ເຄື່ອງ Motoculteur ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຳລັບການກຽມດິນແລະວຽກງານກະສິກຳທີ່ເບົາ. ແຕ່ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳແບບຍ່າງຕາມຫຼັງສາມາດຕິດຕັ້ງເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມເພື່ອໃຫ້ສາມາດປະຕິບັດວຽກງານຕ່າງໆໄດ້.
ຄວາມຫຼາກຫຼາຍນີ້ໝາຍເຖິງການທີ່ເຄື່ອງຈັກດຽວສາມາດແທນທີ່ເຄື່ອງຈັກຫຼາຍເຄື່ອງ, ອາດຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ນ້ຳມັນໂດຍລວມໃນທຸກກິດຈະກຳຂອງຟາມ. ແທນທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງ Motoculteur ສຳລັບການໄຖ, ລົດຂົນສົ່ງອີກຄັນສຳລັບການຂົນສົ່ງ, ແລະ ເຄື່ອງຈັກນ້ອຍໆອື່ນໆສຳລັບການປູກ, ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳແບບຍ່າງຕາມຫຼັງອາດສາມາດລວມວຽກງານເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ເປັນແຫຼ່ງນ້ຳມັນດຽວໄດ້.
ການບໍລິການແລະປະສິດທິພາບການໃຊ້ເຊື້ອໄຟ
ວິທີການບໍລິການສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການບໍລິໂພກເຊື້ອໄຟ. Motoculteur ຫຼື ເຄື່ອງຈັກກະສິກໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການບໍລິການດີຈະໃຊ້ເຊື້ອໄຟຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຜະລິດງານໃນປະລິມານດຽວກັນ. ຕົວຢ່າງ, ແຂ້ວຈອກຫຼື ແຂ້ວໄຖທີ່ໝົດຄວາມຄົມຈະເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານໃນດິນ, ຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນຈຶ່ງໃຊ້ເຊື້ອໄຟຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນທາງດຽວກັນ, ຕົວກອງອາກາດທີ່ອຸດຕັນ, ລະບົບເຊື້ອໄຟທີ່ບໍ່ສະອາດ, ແລະ ສ່ວນປະກອບທີ່ເຄື່ອນໄຫວແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜວນລຽບຮ້ອຍຈະຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບທັງໝົດ.
Motoculteurs ມີຂັ້ນຕອນການບໍລິການທີ່ງ່າຍຂຶ້ນ, ສະນັ້ນຊາວນານ້ອຍຈຶ່ງສາມາດຮັກສາໃຫ້ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ເຄື່ອງຈັກກະສິກໍາທີ່ຂັບດ້ວຍຕີນຕ້ອງການການບໍລິການທີ່ຊັບຊ້ອນຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການປັບໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍຢ່າງຂອງມັນ. ຊາວນາທີ່ມີວິນິດໄກໃນການບໍລິການອາດຈະເຫັນວ່າເຄື່ອງຈັກທັງສອງເທົ່າທຽມກັນໃນດ້ານປະສິດທິພາບ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການບໍລິການແລ້ວມັນຈະສົ່ງຜົນເສຍຫຼາຍກວ່າຕໍ່ເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະຊັບຊ້ອນກວ່າ.
ການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ການປະຢັດ Versteker ບໍ່ສາມາດເບິ່ງແຍກຕ່າງຫາກຈາກຕົ້ນທຶນທັງໝົດ. Motoculteur ມັກຈະມີລາຄາຖືກກ່ວາໃນການຊື້ແລະດຳເນີນງານ. ການກິນນ້ຳມັນໝົ້າແລະການອອກແບບງ່າຍດາຍຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຈ່າຍໄດ້ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ຂະໜາດນ້ອຍ. ສຳລັບສວນທີ່ນ້ອຍກ່ວາຫນຶ່ງຮັກຕ້າ, Motoculteur ກໍເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກ່ວາເລື້ອຍໆໃນແງ່ຂອງປະສິດທິພາບນ້ຳມັນແລະຕົ້ນທຶນ.
ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳທີ່ຍ່າງຕາມຫຼັງ, ເຖິງວ່າຈະມີລາຄາແພງແລະກິນນ້ຳມັນຫຼາຍຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ກໍ່ຈະຄຸ້ມຄ່າເມື່ອທ່ານໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງມັນຢ່າງເຕັມທີ່. ຖ້າສວນຕ້ອງການຂົນສົ່ງ, ໄຖເຈາະລຶກ, ຫຼື ດຳເນີນການຫຼາຍຢ່າງໃນທົ່ງນາ, ການກິນນ້ຳມັນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກໍຈະຖືກຊົດເຊີຍດ້ວຍປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງໃນການສຳເລັດໜ້າທີ່ຕ່າງໆ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ
ໃນແງ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ການໃຊ້ເຊື້ອໄຟທີ່ຫຼຸດລົງຈະເຮັດໃຫ້ປະລິມານກາກບອນທີ່ປ່ອຍອອກມາຫຼຸດລົງ. ຖະນາແກ້ນຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຂຶ້ນກັບ Motoculteur ຫຼາຍຈະມີສ່ວນປະກອບໃນການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດສະພາວະຮ້ອນຂຶ້ນຂອງໂລກໜ້ອຍລົງຖ້າສະພາບດິນ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການໃນການປູກຝັງເໝາະສົມກັບສິ່ງທີ່ເຄື່ອງຈັກສາມາດຈັດການໄດ້. ແຕ່ວ່າຖະນາແກ້ນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ Motoculteur ຫຼາຍເກີນໄປ ຈະເຮັດໃຫ້ໃຊ້ເຊື້ອໄຟຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍລວມຍ້ອນຕ້ອງເຮັດຊ້ຳໆ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ບໍ່ເກີດປະໂຫຍດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ເຄື່ອງຈັກກະສິກຳຂະໜາດນ້ອຍທີ່ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ຫຼາຍໜ້າວຽກດ້ວຍປະສິດທິພາບ, ສາມາດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກ່ວາຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມສຳລັບຖະນາແກ້ນທີ່ຕ້ອງການຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຕົວຢ່າງການນຳໃຊ້
ພິຈາລະນາຖະນາແກ້ນຜັກຂະໜາດເຄິ່ງຮຕ. ທີ່ມີດິນເບົາ. Motoculteur ສາມາດກຽມພື້ນທີ່ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບພາຍໃນສອງສາມຊົ່ວໂມງ, ໃຊ້ເຊື້ອໄຟໜ້ອຍກ່ວາຫ້າລິດ. ໃນສະພາບການນີ້, ມັນຊັດເຈນວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຢັດເຊື້ອໄຟ.
ປັດຈຸບັນພິຈາລະນາດິນແບບດິນຊີມເນື້ອທີ່ສອງເຮັກເຕີ. Motoculteur ຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍຄັ້ງອາດຈະໃຊ້ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟປະມານ 20 ລິດຕະລ. ໃນຂະນະທີ່ລົດແທັງກທີ່ຍ່າງຕາມຫຼັງ ຈະໃຊ້ນ້ຳມັນປະມານ 10 ລິດຕະລເພື່ອເຮັດວຽກດຽວກັນພາຍໃນເວລາໜ້ອຍຄັ້ງກ່ວາ, ມັນມີປະສິດທິພາບໃນການໃຊ້ນ້ຳມັນຫຼາຍຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຈະໃຊ້ນ້ຳມັນຕໍ່ຊົ່ວໂມງຫຼາຍຂຶ້ນ.
ສະຫຼຸບ
ການເລືອກລະຫວ່າງ Motoculteur ປະເພດນ້ອຍກັບລົດແທັງກທີ່ຍ່າງຕາມຫຼັງຂຶ້ນຢູ່ກັບຂະໜາດຂອງສວນ, ສະພາບດິນ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການໃນການດຳເນີນງານ. ສຳລັບສວນນ້ອຍໆທີ່ມີດິນເບົາໆ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການກະສິກຳງ່າຍໆ, Motoculteur ແມ່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການໃຊ້ນ້ຳມັນຫຼາຍກ່ວາ. ຮູບແບບເບົາ, ການໃຊ້ນ້ຳມັນຕໍ່ຊົ່ວໂມງຕໍ່າ, ແລະ ລາຄາຖືກເໝາະສຳລັບສວນ ແລະ ສວນຜັກຂະໜາດນ້ອຍ.
ສຳລັບພື້ນທີ່ກະສິກຳຂະໜາດໃຫຍ່, ດິນໜັກ, ຫຼື ກະສິກຳທີ່ຕ້ອງການຄວາມສາມາດຫຼາຍດ້ານ, ລົດໄຖດຶງດ້ວຍຕີນມັກຈະປະຢັດເຊື້ອໄຟໃນໄລຍະຍາວໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍການສຳເລັດວຽກໄດ້ໄວຂຶ້ນ ແລະ ສະໜັບສະໜູນວຽກງານທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ເຖິງວ່າມັນຈະໃຊ້ເຊື້ອໄຟຫຼາຍຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ປະສິດທິພາບຕໍ່ເຮັກເຕີ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຫຼຸດການພິງພາໃສ່ເຄື່ອງຈັກເພີ່ມເຕີມອາດເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ດີກວ່າ.
ສະຫຼຸບ, ລົດໄຖດິນແບບ Motoculteur ປະຢັດເຊື້ອໄຟໄດ້ຫຼາຍກວ່າສຳລັບວຽກງານຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ວຽກເບົາ, ໃນຂະນະທີ່ລົດໄຖດຶງດ້ວຍຕີນຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບວຽກງານຂະໜາດໃຫຍ່, ວຽກໜັກ, ແລະ ວຽກຫຼາກຫຼາຍ. ກະສິກອນຄວນປະເມີນເງື່ອນໄຂສະເພາະຂອງພວກເຂົາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ອນຕັດສິນໃຈ, ເນື່ອງຈາກວ່າປະສິດທິພາບເຊື້ອໄຟບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບການໃຊ້ເຊື້ອໄຟຕໍ່ຊົ່ວໂມງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຂຶ້ນກັບຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງວຽກທີ່ສຳເລັດກັບເຊື້ອໄຟທີ່ໃຊ້.
ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ
ລົດໄຖດິນແບບ Motoculteur ມີປະສິດທິພາບດ້ານເຊື້ອໄຟສະເໝີບໍ່ວ່າຈະດີກ່ວາລົດໄຖດຶງດ້ວຍຕີນບໍ?
ບໍ່ສະເໝີ. ລົດໄຖດິນແບບ Motoculteur ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າສຳລັບພື້ນທີ່ນ້ອຍ ແລະ ດິນເບົາ, ແຕ່ລົດໄຖດຶງດ້ວຍຕີນອາດຈະປະຢັດເຊື້ອໄຟໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອປຸກແຕ່ງພື້ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ຫຼື ດິນໜັກ.
ຂ້ອຍຄວນບຳລຸງຮັກສາ Motoculteur ບໍ່ເຊິ່ງເທື່ອໃນໜຶ່ງເພື່ອຮັກສາການໃຊ້ເຊື້ອໄຟໃຫ້ຕ່ຳ?
ການກວດສອບພື້ນຖານເຊັ່ນ: ລະດັບນ້ຳມັນ, ຕົວກັ້ນອາກາດ, ແລະ ສະພາບຂອງແຂ້ວຄວນເຮັດກ່ອນການໃຊ້ແຕ່ລະຄັ້ງ. ການບຳລຸງຮັກສາຕາມລະດູການຊ່ວຍຮັກສາການກິນເຊື້ອໄຟໃຫ້ມີປະສິດທິພາບ.
ເຄື່ອງຈັກພາຍໃນທີ່ຍ່າງຕາມຫຼັງໄດ້ສາມາດທີ່ຈະແທນທີ່ເຄື່ອງຈັກຫຼາຍໆເຄື່ອງໃນຟາມໄດ້ບໍ?
ໄດ້. ດ້ວຍການຕິດຕັ້ງອຸປະກອນທີ່ເໝາະສົມ, ມັນສາມາດຈັດການກັບການຄື້ນດິນ, ການປູກ, ການດຶງວັດ, ແລະ ການຂົນສົ່ງ, ຊຶ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ເຊື້ອໄຟໃນທົ່ວການດຳເນີນງານຕ່າງໆ.
ປັດໃຈໃດທີ່ສົ່ງຜົນຕໍ່ປະສິດທິພາບການໃຊ້ເຊື້ອໄຟຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເຄື່ອງຈັກທັງສອງ?
ປະເພດດິນເປັນປັດໃຈທີ່ມີອິດທິພົນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ດິນເບົາເໝາະກັບ Motoculteur, ໃນຂະນະທີ່ດິນໜັກ ຫຼື ດິນແຂງແໜ້ນເໝາະກັບເຄື່ອງຈັກພາຍໃນທີ່ຍ່າງຕາມຫຼັງໄດ້.
ເຄື່ອງຈັກໃດມີຄວາມຄຸ້ມຄ່າຫຼາຍກ່ວາສຳລັບຟາມທີ່ນ້ອຍກ່ວາໜຶ່ງຮັກຕ້າ?
ສຳລັບຟາມທີ່ນ້ອຍຫຼາຍ, Motoculteur ມັກຈະມີຄວາມຄຸ້ມຄ່າຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ກິນເຊື້ອໄຟຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມງ່າຍດາຍ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານຕ່ຳກ່ວາ.
ສາລະບານ
- ການເຂົ້າໃຈ Mini Motoculteur
- ການເຂົ້າໃຈລົດຄັນເຕີ້ແບບຍ່າງຕາມ
- ການປຽບທຽບການບໍລິໂພກນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ
- ປະເພດດິນ ແລະ ປະສິດທິພາບເຊື້ອໄຟ
- ຄວາມເລິກຂອງການກະສິກຳ
- ຄວາມຫຼາກຫຼາຍແລະການໃຊ້ນ້ຳມັນນອກເໜືອຈາກການໄຖ
- ການບໍລິການແລະປະສິດທິພາບການໃຊ້ເຊື້ອໄຟ
- ການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
- ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ
- ຕົວຢ່າງການນຳໃຊ້
- ສະຫຼຸບ
-
ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ
- ລົດໄຖດິນແບບ Motoculteur ມີປະສິດທິພາບດ້ານເຊື້ອໄຟສະເໝີບໍ່ວ່າຈະດີກ່ວາລົດໄຖດຶງດ້ວຍຕີນບໍ?
- ຂ້ອຍຄວນບຳລຸງຮັກສາ Motoculteur ບໍ່ເຊິ່ງເທື່ອໃນໜຶ່ງເພື່ອຮັກສາການໃຊ້ເຊື້ອໄຟໃຫ້ຕ່ຳ?
- ເຄື່ອງຈັກພາຍໃນທີ່ຍ່າງຕາມຫຼັງໄດ້ສາມາດທີ່ຈະແທນທີ່ເຄື່ອງຈັກຫຼາຍໆເຄື່ອງໃນຟາມໄດ້ບໍ?
- ປັດໃຈໃດທີ່ສົ່ງຜົນຕໍ່ປະສິດທິພາບການໃຊ້ເຊື້ອໄຟຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເຄື່ອງຈັກທັງສອງ?
- ເຄື່ອງຈັກໃດມີຄວາມຄຸ້ມຄ່າຫຼາຍກ່ວາສຳລັບຟາມທີ່ນ້ອຍກ່ວາໜຶ່ງຮັກຕ້າ?